Deu no Jornal Extra...

Vereador de São Pedro é acionado na Justiça para devolver R$ 431 mil

O presidente da Câmara Municipal de São Pedro da Aldeia, Aguinaldo Sodré (PTC), e o representante da empresa Coelho Alves Construções, Maurício José Alves, foram acionados na Justiça por conta de obras realizadas na Câmara sem o projeto aprovado e o licenciamento na prefeitura, conforme determina o código de obras do município. A ação popular foi impetrada pelo jornalista Ricardo Cox, cujo blog foi alvo de uma ação, impetrada por Aguinaldo Sodré, que o impede de escrever a palavra banheiroduto - referência ao escândalo da construção de 11 banheiros para vereadores do município por R$ 431 mil. Com Cox, já são pelo menos cinco blogueiros censurados em ações judiciais de políticos e até de jornais em todo o estado do Rio.

A ação popular requer a anulação dos atos administrativos relativos à obra de construção de banheiros privativos, com chuveiros, para os vereadores e outras dependências, e a devolução de R$ 431mil, gastos pelos réus. Além da ação popular, o Ministério Público também investiga o caso. Em matéria exibida pela filial da Rede Globo na região, o próprio Aguinaldo confessou que as obras não tinham projeto aprovado nem o licenciamento exigido para a sua execução.

Vereador entra na Justiça contra Marcos Salaibe

Sentindo-se ofendido com as postagens do Blog do Salaibe, o vereador Aguinaldo Sodré entrou na justila contra o Prof. Marcos Salaibe. O motivo da fúria foi a cobertura sobre o caso das obras de reforma na Câmara Municipal.

Pessoal?

Ao exigir que o Jornallista censurasse seu blog, o político em questão parece ter inaugurado uma época de ataques aos blogueiros que se posicionam frente a uma questão polêmica. Alguns cidadãos aldeense, no entando, encararam como algo "pessoal" entre os dois envolvidos.

Agora não dá para falar em nada pessoal. Nunca ataquei a imagem (por escrito ou falado) do nobre vereador, nem tenho nenhuma pendência contra ele. Muito ao contrário, fui pessoalmente parabenizá-lo, quando o mesmo assumiu a Presidência da Câmara - o que foi feito através de um acordo no qual o meu Partido, o PT, participou ativamente. Certamente não tenho nenhum problema pessoal com o vereador; a questão é política. Falamos aqui de orçamento e de verbas públicas.

Tutela antecipada

Atendendo ao pedido do vereador, a Justiça determinou, como tutela antecipada, a retirada do blog de qualquer notícia que possa, de alguma forma, atacar a imagem pessoal do vereador - e isso se dá, segundo ele, com a publicação de informações sobre as possíveis irregularidades nas obras da Câmara, que custaram mais de R$ 400.000,00.

Após o julgamento do mérito da questão, poderemos republicar as matérias - ou pagar R$ 5000,00 ao vereador... dependendo de quem ganhar a causa.

A luta continua!

Cumprimos a ordem e retiramos todo o material sobre o assunto. Contudo, não desistiremos do nosso direito, como cidadãos, de cobrar das autoridades esclarecimentos sobre quaisquer de suas ações.

Nem deixaremos de anunciar que o PT entrou com uma denúncia sobre o assunto no Ministério Público, que está investogando.

O apelido

Até mesmo o apelido para o caso, criado por uma jornalista do Jornal Extra, estamos proibidos de publicar. Estranho tudo isso nma época em que se fala em "roubalation", "mensalão" (de meia e cueca) e outros apelidos para casos sobre os quais nem há ingestigação.

Ocorre que alguns políticos ainda sonham com os "bons tempos" da Ditadura, quando tudo se resolvia no chicote. Graças a Deus - e à luta de homens que nao se renderam - , hoje, as coisas se resolvem na Justiça e no Voto. Essas são as armas que usaremos.

Mais uma do IBOPE

"Não acredito que disse aquilo", diz presidente do Ibope sobre avanço de Dilma

O presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, foi o grande surpreendido pela pesquisa do Ibope encomenda pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) que foi divulgada na quarta-feira.

Segundo o levantamento, o candidato do PSDB a presidente da República, José Serra, está apenas cinco pontos percentuais à frente de sua adversária, Dilma Rousseff (PT), que tem a preferência de 30% dos eleitores consultados. Serra agora tem 35% das intenções de voto. O deputado Ciro Gomes (PSB-CE) registra 11%, e a senadora Marina Silva (PV-AC), 6%. Brancos e nulos somam 10% e indecisos, 8%.

Mas em dezembro do ano passado, na última pesquisa Ibope, a diferença entre Serra e Dilma era de 21 pontos percentuais. O tucano tinha 38% e Dilma, 17%. Ciro Gomes exibia 13% e a senadora Marina Silva, 6%.

Meses antes, Montenegro havia declarado a dois blogs hospedados no iG que não acreditava que Dilma crescesse tanto.

Em 29 de abril do ano passado, Montenegro opinou no blog do Ricardo Kotscho: “Dilma deve, num primeiro momento, manter os mesmos índices anteriores. A transferência de votos do presidente Lula para ela chegará mais adiante a um patamar de 15%. A partir daí, será difícil conquistar cada ponto a mais.”

Um dia antes, havia declarado ao Blog dos Blogs e à coluna Coisas da Política do Jornal do Brasil: “Tudo indica que Dilma Rousseff chegará ao final da campanha com cerca de 15% a 17% dos votos. O favorito continua sendo o governador de São Paulo, José Serra (PSDB). E, se ninguém mais se projetar, é grande o risco de a eleição ser decidida no primeiro turno. O Ciro Gomes (PSB), por exemplo, sai com 14%, mas pode acabar com 6%, 5%, 4%.”

Em julho, quando pesquisa do DataFolha detectou uma queda de oito pontos percentuais na vantagem de Serra sobre Dilma, Montenegro insistiu – “Continuo com a mesma opinião. Defendo tudo aquilo que disse antes” – sob a seguinte argumentação:

“As pesquisas mostram que ela já é conhecida de cerca de 80% do eleitorado. Serra é conhecido de 90% e tem manifestações de votos próximas de 40%. Dilma, com 80% de conhecimento, só tem 16% das pessoas dispostas a elegê-la. Acho que a ministra, sim, está chegando ao teto. Vamos olhar a rejeição à Dilma: bateu em 32,4%. É muito alto. Maior do que a do Aécio e a do Serra.”

Na sexta-feira a reportagem do iG ouviu Montenegro sobre suas previsões do passado e a pesquisa atual.

“Eu não acredito que disse aquilo. Deve haver algum engano. Numa eleição polarizada, com praticamente dois candidatos apenas, como é que eu poderia achar que a Dilma pararia em 20%? Até o Alckmin teve 40% contra o Lula...”

Diante da insistência da reportagem, Montenegro, então, pôs um ponto final no assunto: “Estamos em março e é muito cedo para futurologias. Fatos importantes ainda estão para acontecer. O Serra ainda vai definir seu vice. Vêm as convenções partidárias de junho. Vamos ver depois como fica.”

Fonte: Portal IG

---

Nem eu acredito!

Não acredito que tem gente que ainda acredita nessas pesquisas! Elas só servirão para tentar mudar a opinião do eleitorado e forçar a a aceitação do Serra.

Aliás, a imprensa não fala nada sobre o governo dele em São Paulo... Por que será?