I Encontro de Leitura da Costa do Sol em São Pedro da Aldeia

A Secretaria Municipal de Educação de São Pedro da Aldeia, o Colégio Estadual Dr. Feliciano Sodré e a Faculdade União Araruama de Ensino (Unilagos) farão o I Encontro de Leitura da Costa do Sol – O universo da leitura e suas possibilidades no dia 25/10.

De acordo com o subsecretário de Educação de São Pedro da Aldeia, professor Gelson Luiz, este encontro visa reunir secretarias municipais, instituições educativas, professores, licenciandos e normalistas para refletir sobre a necessidade de formar leitores e escritores ainda nas séries iniciais.

– “Não há aprendizagem real sem motivação, sem desejo prévio, por isso os professores precisam proporcionar aos alunos um ambiente leitor, pois é nele que as crianças começam a se interessar pela leitura e acabam aprendendo a ler de forma natural, sem que haja sofrimento nesse processo. A leitura deve aparecer diante de nossos olhos como algo necessário e tentador”, explica o subsecretário.

A escritora e professora da UFF, Dra. Nilma Lacerda, dará uma palestra sobre o assunto e, em seguida, a escritora também vai aproveitar o momento para lançar mais uma obra: Bárbara debaixo da chuva, pela editora Record.

O encontro vai acontecer no Teatro Municipal Dr. Átila Costa, que fica na Rua Francisco Santos s/nº, bairro Nova São Pedro, em São Pedro da Aldeia, a partir das 10h. Todos os interessados em participar poderão se inscrever direto no local. As vagas são ilimitadas.

Vem aí a SEMANA EVANGÉLICA em São Pedro da Aldeia

De dia primeiro de novembro a dia 6/11, o município de São Pedro da Aldeia será palco da 14ª Semana Evangélica, um grande evento que mobiliza anualmente milhares de fiéis, culminando, no dia de encerramento, com Show Gospel na Praça Agenor Santos.

Com o apoio de diversos segmentos da sociedade, a Semana Evangélica é realizada pelo Conselho de Ministros Evangélicos de São Pedro da Aldeia (COMESPA), com o apoio da prefeitura.

Oevento tem início com o Culto no Teatro Municipal de São Pedro da Aldeia, às 19h30, do dia 01/11. Durante a Semana, ocorrem cultos de adoração em diversos bairros, às 19h30. No dia 02/11, será na Assembléia de Deus do bairro Campo Redondo sob o comando do Pastor Celço da Silva; no dia 03/11 na Igreja Heloin Rafah, no Porto da Aldeia, com o Pastor Wagner; no dia 04/11, na Igreja Batista Sião, do Balneário, com a palavra do Pastor Washigton; no dia 05/11, o culto Caravana da Solidariedade será na praça do bairro São João, com o Bispo Marcelo Crivela. E, encerrando a programação, show gospel na praça do Centro de São Pedro da Aldeia com a Comunidade de Nilópolis.

- “Aproveito a oportunidade para convocar o povo de Deus para comparecer na Semana”, conclama o presidente do Conselho de Ministros Evangélicos de São Pedro da Aldeia (COMESPA), pastor Sérgio Ismael Ferreira, lembrando que a Semana Evangélica foi criada no primeiro mandato do prefeito Carlindo Filho,em 1996.

Programação

* Dia: 01/11 – Segunda-feira – 19h30

Abertura - Culto no Teatro Municipal de São Pedro da Aldeia;

* Dia: 02/11 – Terça-feira – 19h30

Culto de adoração na Assembléia de Deus do bairro Campo Redondo

Pastor Celço F. da Silva;

* Dia: 03/11 – Quarta-feira – 19h30

Culto de adoração na Igreja Heloin Rafah, no bairro Porto da Aldeia

Pastor Wagner

* Dia: 04/11 – Quinta-feira – 19h30

Culto de adoração na Igreja Batista Sião, do bairro Balneário

Pastor Washigton

* Dia: 05/11 – Sexta-feira – 19h30

Culto de adoração – Caravana da Solidariedade - praça do bairro São João,

Bispo Marcelo Crivela

* Dia: 06/11 – Sábado – 19h30

Show Gospel - praça Agenor Santos (Centro da Cidade)

Comunidade de Nilópolis.

Fonte: Nova Saquarema

Bem-vinda, Yasmin Salaibe

É com muito orgulho, prazer e alegria que comunico o nascimento de minha primeira neta, a Yasmin Salaibe. Não sou nenhum vovô coruja, mas veja as fotos: é uma linda criança!!!!

A dona da festa:

O orgulhoso casal Daniel e Thaís:

O tio coruja:

A avó, rindo de felicidade:

E, finalmente, eu e Yasmin:

A voz profética não se cala diante das eleições

Leia o artigo abaixo, do Rev. Sandro Amadeu Cerveira, escrito em 02/10/10 sobre a escandalosa onda de boatos organizada ou tolerada pela Igreja.

ELEIÇÕES 2010 E OS APROVEITADORES DA BOA FÉ E DA CREDULIDADE EVANGÉLICA

Talvez eu tenha falhado como pastor nestas eleições. Digo isso porque estou com a impressão de ter feito pouco para desconstruir ou no pelo menos problematizar a onda de boataria e os posicionamentos “ungidos” de alguns caciques evangélicos. [1]

Talvez o mais grotesco tenham sido os emails e “vídeos” afirmando que votar em Dilma e no PT seria o mesmo que apoiar uma conspiração que mataria Dilma (por meios sobrenaturais) assim que fosse eleita e logo a seguir implantaria no Brasil uma ditadura comunista-luciferiana pelas mãos do filho de Michel Temer. Em outras o próprio Temer seria o satanista mor. Confesso que não respondi publicamente esse tipo de mensagem por acreditar que tamanha absurdo seria rejeitada pelo bom senso de meus irmãos evangélicos. Para além da “viagem” do conteúdo a
absoluta falta de fontes e provas para estas “notícias” deveria ter levado (acreditei) as pessoas de boa fé a pelo menos desconfiar destas graves acusações infundadas. [2]

A candidata Marina Silva, uma evangélica da Assembléia de Deus, até onde se sabe sem qualquer mancha em sua biografia, também não saiu ilesa. Várias denominações evangélicas antes fervorosas defensoras de um “candidato evangélico” a presidência da república simplesmente ignoraram esta assembleiana de longa data.

Como se não bastasse, Marina foi também acusada pelo pastor Silas Malafaia de ser “dissimulada”, “pior do que o ímpio” e defender, (segundo ele), um plebiscito sobre o aborto. Surpreende como um líder da inteligência de Malafaia declare seu apoio a Marina em um dia, mude de voto três dias depois e à apenas 6 dias das eleições desconheça as proposições de sua irmã na fé.

De fato Marina Silva afirmou (desde cedo na campanha, diga-se de passagem) que “casos de alta complexidade cultural, moral, social e espiritual como esses, (aborto e maconha) deveriam ser debatidos pela sociedade na forma de plebiscito” [3], mas de fato não disse que uma vez eleita ela convocaria esse plebiscito.

O mais surpreendentemente, porém foi o absoluto silêncio quanto ao candidato José Serra. O candidato tucano foi curiosamente poupado. Somente a campanha adversária lembrou que foi ele, Serra a trazer o aborto para dentro do Sistema Único de Saúde (SUS) [4]. Enquanto ministro da saúde o candidato do PSDB assinou em 1998 a norma técnica do SUS ordenando regras para fazer abortos previstos em lei, até o 5º mês de gravidez [5]. Fiquei intrigado que nenhum colega pastor absolutamente contra o aborto tenha se dignado a me avisar desta “barbaridade”.
Também foi de estranhar que nenhum pastor preocupado com a legalização das drogas tenha disparado uma enxurrada de-mails alertando os evangélicos de que o presidente de honra do PSDB, e ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso defenda a descriminalização da posse de maconha para o consumo pessoal [6].

Por fim nem Malafaia, nem os boateiros de plantão tiveram interesse em dar visibilidade a noticia veiculada pelo jornal a Folha de São Paulo (Edição eletrônica de 21/06/10) nos alertando para o fato de que “O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, afirmou nesta
segunda-feira ser a favor da união civil e da adoção de crianças por casais homossexuais.” [7]

Depois de tudo isso é razoável desconfiar que o problema não esteja realmente na posição que os candidatos tenham sobre o aborto, união civil e adoção de crianças por homossexuais ou ainda a descriminalização da maconha. Se o problema fosse realmente o comprometimento dos candidatos e seus partidos com as questões acima os líderes evangélicos que abominam estas propostas não teriam alternativa.

A única postura coerente seria então pregar o voto nulo, branco ou ainda a ausência justificada. Se tivessem realmente a coragem que aparentam em suas bravatas televisivas deveriam convocar um boicote às eleições. Um gigantesco protesto a-partidário denunciando o fato de
que nenhum dos candidatos com chances de ser eleitos tenha realmente se comprometido de forma clara e inequívoca com os valores evangélicos. Fazer uma denúncia seletiva de quem esta comprometido com a “iniqüidade” é, no mínimo, desonesto.

Falar mal de candidato A e beneficiar B por tabela (sendo que B está igualmente comprometido com os mesmo “problemas”) é muito fácil. Difícil é se arriscar num ato conseqüente de desobediência civil como fez Luther King quando entendeu que as leis de seu país eram iníquas.

Termino dizendo que não deixarei de votar nestas eleições. Não o farei por ter alguma esperança de que o Estado brasileiro transforme nossos costumes e percepções morais em lei criminalizando o que consideramos pecado. Aliás tenho verdadeiro pavor de abrir esse
precedente. Não o farei porque acredite que a pessoa em quem votarei seja
católica, cristã ou evangélica e isso vá “abençoar” o Brasil. Sei, como lembrou o apóstolo Paulo, que se agisse assim teria de sair do mundo.

Votarei consciente de que os temas aqui mencionados (união civil de pessoas do mesmo sexo, descriminalização do aborto, descriminalização de algumas drogas entre outras polêmicas) não serão resolvidos pelo presidente ou presidenta da república. Como qualquer pessoa informada
sobre o tema, sei que assuntos assim devem ser discutidos pela sociedade civil, pelo legislativo e eventualmente pelo judiciário (como foi o caso da lei de biossegurança) [8] com serenidade e
racionalidade.

Votarei na pessoa que acredito representa o melhor projeto político para o Brasil levando em conta outras questões (aparentemente esquecidas pelos lideres evangélicos presentes na mídia) tais como distribuição de renda, justiça social, direitos humanos, tratamento
digno para os profissionais da educação, entre outros temas. (Ver Mateus 25: 31-46) Estas questões até podem não interessar aos líderes evangélicos e cristãos em geral que já ascenderam à classe média alta, mas certamente tem toda a relevância para nossos irmãos mais pobres.
______________________
NOTAS
[1] As afirmações que faço ao longo deste texto estão baseadas em
informações públicas e amplamente divulgadas pelos meios de
comunicação. Apresento os links dos jornais e documentos utilizados
para verificação.
[2] http://www.hospitaldalma.com/2010/07/o-cristao-verdadeiro-nao-deve-votar-na.html
[3]http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/marina+rebate+declaracoes+de+pastor+evangelico+silas+malafaia/n1237789584105.html
Ver também http://www1.folha.uol.com.br/poder/805644-lider-evangelico-ataca-marina-e-anuncia-apoio-a-serra.shtml
[4]http://blogdadilma.blog.br/2010/09/serra-e-o-unico-candidato-que-ja-assinou-ordens-para-fazer-abortos-quando-ministro-da-saude-2.html
[5] http://www.cfemea.org.br/pdf/normatecnicams.pdf
[6] http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=856843&tit=FHC-e-intelectuais-pedem-legalizacao-da-maconha
[7] http://www1.folha.uol.com.br/poder/754484-serra-se-diz-a-favor-da-uniao-civil-e-da-adocao-de-criancas-por-gays.shtml
[8] http://www.eclesia.com.br/revistadet1.asp?cod_artigos=206
Fonte: Segunda Igreja Presbiteriana de Belo Horizonte (www.segundaigreja.org.br)

Marina,... você se pintou?

Marina, morena Marina, você se pintou diz a canção de Caymmi. Mas é provável, Marina, que pintaram você. Era a candidata ideal: mulher, militante, ecológica e socialmente comprometida com o grito da Terra e o grito dos pobres, como diz Leonardo.

Dizem que escolheu o partido errado. Pode ser. Mas, por outro lado, o que é certo neste confuso tempo de partidos gelatinosos, de alianças surreais e de pragmatismo hiperbólico? Quem pode atirar a primeira pedra no que diz respeito a escolhas partidárias?

Mas ainda assim, Marina, sua candidatura estava fadada a não decolar. Não pela causa que defende, não pela grandeza de sua figura. Mas pelo fato de que as verdadeiras causas que afetam a população do Brasil não interessam aos financiadores de campanha, às elites e aos seus meios de comunicação. A batalha não era para ser sua. Era de Dilma contra Serra. Do governo Lula contra o governo do PSDB/DEM. Assim decidiram as famiglias que controlam a informação no país. E elas não só decidiram quem iria duelar, mas também quiseram definir o vencedor. O Estadão dixit: Serra deve ser eleito.

Mas a estratégia de reconduzir ao poder a velha aliança PSDB/DEM estava fazendo água. O povo insistia em confirmar não a sua preferência por Dilma, mas seu apreço pelo Lula. O que, é claro, se revertia em intenção de voto em sua candidata. Mas os filhos das trevas são mais espertos do que os filhos da luz. Sacaram da manga um ás escondido. Usar a Marina como trampolim para levar o tucano para o segundo turno e ganhar tempo para a guerra suja.

Marina, você, cujo coração é vermelho e verde, foi pintada de azul. Azul tucano. Deram-lhe o espaço que sua causa nunca teve, que sua luta junto aos seringueiros e contra as elites rurais jamais alcançaria nos grandes meios de comunicação. A Globo nunca esteve ao seu lado. A Veja, a FSP, o Estadão jamais se preocuparam com a ecologia profunda. Eles sempre foram, e ainda são, seus e nossos inimigos viscerais.

Mas a estratégia deu certo. Serra foi para o segundo turno, e a mídia não cansa de propagar a vitória da Marina. Não aceite esse presente de grego. Hão de descartá-la assim que você falar qual é exatamente a sua luta e contra quem ela se dirige.

Marina, você faça tudo, mas faça o favor: não deixe que a pintem de azul tucano. Sua história não permite isso. E não deixe que seus eleitores se iludam acreditando que você está mais perto de Serra do que de Dilma. Que não pensem que sua luta pode torná-la neutra ou que pensem que para você tanto faz. Que os percalços e dificuldades que você teve no Governo Lula não a façam esquecer os 8 anos de FHC e os 500 anos de domínio absoluto da Casagrande no país cuja maioria vive na senzala. Não deixe que pintem esse rosto que o povo gosta, que gosta e é só dele.

Dilma, admitamos, não é a candidata de nossos sonhos. Mas Serra o é de nossos mais terríveis pesadelos. Ajude-nos a enfrentá-lo. Você não precisa dos paparicos da elite brasileira e de seus meios de comunicação. Marina, você já é bonita com o que Deus lhe deu.

---

[1] Professor de filosofia da UFES, autor de Iara e a Arca da Filosofia (Mercuryo Jovem), dentre outros.

MARINA SILVA: Uma nova liderança ou uma grande decepção?

PT: Uma fábrica de lideranças

A história da Marina se confunde com a história do PT. Politicamente, ela nasceu, cresceu e amadureceu dentro do PT. Tornou-se senadora e era, de longe, a preferida para concorrer ao Governo do Acre. No entanto, como tantas lideranças em tantos outros lugares, preferiu fazer uma "carreira solo" e sair do PT.

Em uma escolha que, à primeira vista, parecia lógica, filiou-se ao PV. Lógica porque tinha tudo a ver com sua luta, entrelaçada com as questões ambientais. No entanto há conflitos entre Marina e o PV que permanecem não resolvidos. O PV oficialmente defende o aborto, o "casamento" homossexual e a liberação das "drogas leves" (maconha). Marina, por ser evangélica, é contra tudo isso.

Além disso, o PV tem se aliado já há algum tempo à direita (DEM, PSDB e anexos), como confirmou o Gabeira. Marina é ex-Ministra do Lula e saiu prometendo "não bater" no Governo. Essa foi a primeira promessa que ela quebrou.

Agora chega a quase 20 milhões de votos e torna-se a "bola da vez" no segundo turno das eleições. O que vem por aí?

Quem "marinou"? O que farão agora?

É necessário, para uma análise mais coerente, compreender os eleitores da Marina. Consegui verificar, pelo menos aqui no Rio, três grupos distintos de marineiros. Há um grande número de pessoas satisfeitas com o Governo Lula - mas com o desejo de "algo novo". A Dilma não agradou inicialmente a esse grupo, mas tem seu voto no segundo turno. Entre essas pessoas há o caso de milhões de evangélicos que sonham em ter um presidente "crente". Viram na Marina sua chance; agora votarão na Dilma "para continuar o Governo."

Um outro grupo se constitui dos que "odeiam o PT". São pessoas, normalmente da classe média, que não suportam nenhum governo com alguma intenção popular. Eram contra o Brizola. São contra o Lula. E esperavam que a Marina fosse para o segundo turno porque acreditavam que era mais fácil defendê-la do que ao Serra. Agora já estão com Serra.

O terceiro grupo é bem específico. São evangpelicos, sobretudo das igrejas que "circulam" em torno do Garotinho ou do apóstolo Renê Terranova. De boa fé, engoliram toda aquela história do PT como "partido da iniquidade", alardeada de forma criminosa na Internet. Essas pessoas acreditam nos seus líderes e vivem um clima de "pré-perseguição".

Na sua maioria jovens, não acompanharam os mesmos ataques ao Lula, mas seus avós acreditam fielmente que os comunistas comem criancinhas, que a União Soviética (que não existem mais) era "Gogue e Magogue" previstos na Bíblia, que o ataque ao Iraque foi uma obra missionária e que Hugo Chaves, Fidel Castro e Lula fazem parte da Trindade Satânica. Parece loucura, mas não é. Trata-se apenas de manipulação de massas. Esse povo seria capaz de votar em Átila Nunes ou Jorge Babu se fosse para derrotar o PT "do Diabo".

Como não se tem uma ideia de qual grupo é maior, o segundo turno é uma grande incógnita. No dia 31, o povo vai decidir se mantém os programas do Governo Lula ou se volta ao Brasil submisso e pobre de FHC.

E agora, Marina?

Sem possibilidade de transferir seus votos, Marina está entre a estrela e o voto nulo. Ex-militante antiga do PT e conhecedora das mazelas que o PSDB e o DEM deixaram no país, não há para ela a opção de apoiar Serra, mesmo que o PV o exija. Se isso ocorrer, corre o risco de cair no ostracismo e se tornar uma "estrela cadente", uma grande decepção. Talvez um dia se torne vereadora, como a Heloísa Helena...